می‌دانید چه چیزی حقیقتا حزن انگیز میباشد؟ یک لایسنس طراحی اپلیکیشن نامشخص. فرض نمایید خطایی را به عنوان " این اپ پایین GPL جواز اخذ نموده است" اخذ نمائید سوای آن که هیچ سیرتکامل توضیح مازاد را اخذ فرمایید. کدام ورژن از GPl؟ آیا میتوانم آیتم ای را تعیین کنم؟ برای بخش های فارغ از کد در پروژه های متن گشوده اخذ اخطار "زیر تایید صلاحیت Creative Commons تایید صلاحیت گرفته میباشد " قادر است بسیار بدتر باشد، ولی روی هم رفته اینجانب لایسنس Creative Commons را در محافظت پروژه های متن گشوده دوست دارم، البته در این مورد مجوزها و لایسنس های گوناگون با حق و حقوق و دستمزد مختلفی وجود دارااست. اینجانب به‌این جواز عشق و علاقه دارم البته برای مراقبت از پروژه های متن گشوده خویش مسلما در هنگام به کارگیری از آن تلاش میکنم معلوم کنم که کدام ورژن و لایسنس را گزینه به کارگیری قرار داده ام تا به طور بدیهی یوزرها بتوانند آن را مشاهده نمایند. بدین ترتیب پروژه متن گشوده اینجانب مشمول یک متن بدون نقص درباره لایسنس میباشد سوای آنکه متنی درباره بقیه فولدر ها در آن وجود داشته باشد.
نوع دیگری از مجوزها که مرتبط با این قسمت میباشند مجوزهای OSI میباشند، این وسوسه انگیز میباشد که تایید صلاحیت جدیدی به وجود بیاید که دقیقا آن چیزی که شما میخواهید را برای مخاطب در محافظت از پروژه های متن گشوده ذکر نماید سوای آن که شما نیاز داشته باشید آن را جاری ساختن فرمایید. آیا عموم با به کارگیری از پروژه های شما این مسئله را به نیکی فهم و شعور می نمایند؟
به گزارشات باگ ها و سوال های سریعا جواب دهید
چیزهای پاره ای وجود دارا‌هستند که از دید ضعف با حفظ پروژه های متن گشوده قابل مقایسه اند، حتی‌د‌ر پروژه های متن گشوده خرد جواب دادن به هر پرسش و رفع هر مشکلی میتواند فرصت متعددی را از شما بگیرد البته این به آن شکل وجود ندارد که شما نباید به مراد های یوزرها عنایت دهید، لزومی ندارد که برای هر پیامی یک یا این که تعدادی گزاره جواب دهید تنها یک آرم گذاری در گیت هاب قادر است نشانه دهد که شما پیام آنان را مشاهده نموده اید و در شکل اقتدار آن را حل خواهید کرد، شما با این فعالیت آرم می دهید که‌این خلل را حل میکنید، شاید 1 سال آن‌گاه حل فرمایید ولی این که کسی این خلل را به شما گوشزد نموده است برای شما اساسی میباشد.